domingo, 31 de janeiro de 2016

JEAN E AZEVEDO DE MÃOS DADAS

Não há o que falar de um homem que enquadra os admiradores de Bolsonaro como "horda de seguidores", essa colocação é injustificável e patética. 

O sr Reinaldo tem o direito de não ter amores por Bolsonaro, e isso é um problema pessoal. 


Agora, induzir 
a ideia de quem admira Bolsonaro, por suas posições sem meias palavras, sem segundas intenções, sem medo da verdade; é conversa de demagogo.
 
Sr Reinaldo, quem defende e apóia o Deputado Bolsonaro, são as pessoas de bem desse país, aquelas que defendem em primeiro lugar a verdade como princípio de vida, são as mesmas pessoas que não toleram o crime contra nossas crianças nas escolas, são as mesmas que repudiam quem defende a liberação de drogas, são aquelas que lutam para poder fazer valer seu direito de defesa, podendo adquirir seu porte de arma, são as mesmas pessoas que defendem a família (homem e mulher) como base de uma sociedade sã e que tem como premissa a moral e os bons costumes para o crescimento de uma nação.

 
Podem continuar, Sr Reinaldo, sem ter amores ou afinidades para com Jair Bolsonaro, saiba que nem todos nascemos para fazer o que é correto e necessário para destruirmos os ideais comunistas que hoje dominam o governo brasileiro. 
Fica claro pra qualquer um, que quem está contra esses ideais acima citados, está a favor da hipocrisia e das politicas que destroem cada vez mais essa nação que a 12 anos deixou de crescer e está afundando no mar de lama e podridão dos ideais comunistas que estão comandando o país.

quarta-feira, 27 de janeiro de 2016

CUIABÁ SANTARÉM, ATÉ QUANDO?

BR-163 muda de nome. E de rumo


Crédito  Manuel Dutra
Embora não rebatizada formalmente, a Santarém-Cuiabá, BR-163, aos poucos vai ganhando outros nomes e outros rumos. Já pode ser chamada de Miritituba-Várzea Grande e Várzea Grande-Santos-Paranaguá.                                                                   

Não se trata apenas de nomes, mas das novas concepções da rodovia inaugurada há 40 anos e concebida há 165 anos, quando Augusto Leverger, depois Barão de Melgaço, como presidente da Província de Mato Grosso, informou ao Imperador Pedro II sobre “o traçado de uma estrada que se propusera estudar o Tenente do Imperial Corpo de Engenharia, Pedro Dias Paes Leme, para comunicar Cuiabá com a cidade de Santarém”. Segundo o historiador João Veiga dos Santos, “este terá sido o mais antigo pronunciamento com referência a uma estrada ligando Santarém a Cuiabá”. Antes as referências eram fluviais.

O governo federal planeja privatizar a rodovia por meio de concessões para atender à voracidade dos exportadores de grãos. Miritituba, diante da cidade de Itaituba, já ganha cinco terminais exportadores, de onde a soja, o milho e o arroz seguirão em barcaças com destino a Barcarena e Santana, no Amapá, e daqui, em grandes cargueiros, para o exterior. Igualmente será licitado o trecho que leva de Várzea Grande, nas proximidades de Cuiabá, para São Paulo e Paraná. Os 360 quilômetros entre Itaituba e Santarém ficam de fora, tanto que a Cargill, que opera em Santarém um porto de exportação há mais de uma década, detém também um porto em Miritituba. Uma verdadeira farra exportadora de produtos primários que muito pouco deixam em tributos ao Estado do Pará, particularmente no que se refere ao ICMS, arrecadado pelo governo federal.

Embora Santarém esteja fora dos planos de reconstrução da BR-163, uma considerável parte da rodovia já conta com asfalto precário em vários trechos até Itaituba. Isso estimula atualmente a construção de outros três portos graneleiros às margens do Lago Maicá, área quase dentro da cidade, considerada um santuário ecológico e objeto de luta de grupos ambientalistas. Ao mesmo tempo, esse trecho continuará sendo utilizado pela norte-americana Cargill para aumentar as suas exportações, com a recente construção de um conjunto de novos depósitos de grãos.
                                        
Audiência pública

No último dia 21 realizou-se em Itaituba a segunda sessão presencial da Audiência Pública, iniciativa da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT).

Oficialmente, o objetivo da reunião foi receber contribuições para aprimorar as minutas de edital e contrato, o Programa de Exploração da Rodovia (PER) e os estudos de viabilidade para concessão da BR-163/230/MT/PA. Será realizada mais uma sessão, em Sinop (MT), no dia 26 de janeiro, segundo informa o jornalista Jota Parente, em seu blog.

Representantes da ANTT destacaram que as empresas que desejarem se credenciar para participar do leilão da rodovia, que está previsto para ocorrer em setembro, deverão apresentar documentação completa, garantias da proposta e qualificação econômico-financeira, devendo ainda passar por uma avaliação das garantias apresentadas.

A previsão do governo para que a empresa vencedora comece a operar nessa rodovia é para 1º de janeiro de 2017.

A empresa que vier a ser declarada vencedora do processo licitatório terá que sua capacidade de executar um contrato de concessão com duração prevista para trinta anos.
A concessão envolverá 12 municípios do Mato Grosso e do Pará. Em Mato Grosso abrangerá os municípios de Sinop, Cláudia, Guarantã do Norte, Itaúba, Matupá, Nova Santa Helena, Peixoto de Azevedo e Terra Nova do Norte. Já no Pará compreenderá os municípios de Altamira, Itaituba, Novo Progresso e Trairão.
O trecho a ser concedido para a iniciativa privada tem 976 quilômetros, no trecho da BR-163, do entroncamento com a MT-220 até o entroncamento com a BR-230 (A); e da BR-230 do entroncamento com a BR-163 (B) (Campo Verde/PA) até Miritituba/PA. Haverá sete praças de pedágio de Sinop a Miritituba.

Novo nome

A construção dessa rodovia, que já foi pensada para ser ferrovia, a despeito da antiguidade do projeto de ligação entre o Brasil central o coração da Amazônia, ideia que vem desde o reinado de Pedro II, há quatro anos eu pude perceber que a BR-163, em Cuiabá, era um projeto quase desconhecido. Um indicador disso é que, enquanto em Santarém uma das principais avenidas da cidade de chama justamente Av. Cuiabá, na capital mato-grossense não existe sequer um beco cujo nome homenageie a cidade paraense. Pode, para isso, contribuir o fato de que a rodovia sequer passa por Cuiabá, mas pelo município de Várzea Grande, próxima à capital. Ali, num entroncamento rodoviário, há placas com nomes de cidades em várias direções, menos em direção a Santarém, como se vê na foto.

Com o crescimento exponencial do agronegócio, e com a voracidade do mercado externo por mercadorias como soja e milho, quem bem colocou a situação foi o jornalista Rodrigo Vargas, em matéria disponível no site Caminhos da Safra/Globo Rural, no segundo semestre do ano passado. Escreveu ele:
“O asfalto não precisa chegar a Santarém para tornar realidade a nova rota de escoamento. A maior parte dos projetos de utilização futura da Cuiabá-Santarém tem como ponto final a pequena vila de Miritituba, no município de Itaituba, às margens do Rio Tapajós. Seis empresas escolheram Miritituba para implantar Estações de Transbordo de Carga (ETC), uma espécie de porto simplificado, de onde partirão comboios com barcaças de 18.000 toneladas. Entre os investidores estão pesos pesados como as trades Bunge e Amaggi. Mas um dos mais adiantados é o projeto CiaNport, que reúne as empresas Fiagril, de Lucas do Rio Verde, e Agrosoja, de Sorriso. 
A abertura da BR-163 pelos governos militares obedeceu à geopolítica da época, coincidindo com a concepção que vem do Império, de ligar o centro do país ao centro da região amazônica. Porém, forças políticas e econômicas de São Paulo e Paraná sempre se opuseram à construção dessa rodovia. Uma das provas é que a BR-163 foi asfaltada pelo então governador de Mato Grosso, Júlio Campos, ainda no governo Figueiredo. Assim, apenas o trecho dentro do Mato Grosso foi beneficiado, ficando sem asfalto o lado dentro do Pará.

Forças contrárias

Hoje, o asfalto cobre apenas o trecho que vai de Santarém até o município de Rurópolis, assim mesmo com grandes trechos sem pavimentação. O mesmo verifica-se entre Rurópolis e Itaituba. O imediatismo do agronegócio e a pressão de forças políticas e econômicas do sul do Brasil modificam a geopolítica e a estrada, agora, segue por caminhos diferentes dos previstos no início do projeto, há quatro décadas.

O esforço da Prefeitura de Santarém em viabilizar a implantação dos portos do Maicá revela o desejo de ver a BR-163, de Itatuba até Santarém, incluída nos planos de asfaltamento previstos para a maior parte da rodovia.

Ao mesmo tempo, o governo federal atende aos interesses paulistas e paranaenses, com o objetivo de desviar a maior parte do volume de grãos para serem exportados pelos portos de Santos e Paranaguá, já congestionados há vários anos. No fundo, o interesse em desviar esses investimentos da Amazônia. Um sinal disso é que os terminais de Miritituba e os previstos para o Maicá, em Santarém, são, na verdade equipamentos intermediários que parecem provisórios e não verdadeiros terminais para o suporte de uma economia de longo prazo.

Como tudo que se faz na Amazônia, tais investimentos dão a impressão de ser mesmo provisórios, até que, no Brasil e no exterior, outros interesses entrem em jogo, como sempre foi ao longo da história desta região. As populações locais têm muito pouco ou nada a receber em troca. Os buracos deixados pelas pesadas carretas geminadas, com até 50 toneladas de soja e milho, já dão uma indicação.

Fluxo

Santarém, no oeste do Pará, pode ter até 2020, um fluxo anual de 40 mil carretas. A estimativa é de 2013, feira pela então coordenadora geral de gestão de informação da Secretaria dos Portos, Marina Pescatori, na reunião que discutiu o projeto de reurbanização da rodovia Santarém- Cuiabá (BR-163) no trecho urbano de Santarém.

De acordo com o então diretor da Companhia Docas do Pará (CDP), Manoel Nascimento, atualmente mais de 2 mil carretas passam por mês pelo porto de Santarém. Para 2030, a previsão é que 70 mil caminhões por ano circulem pela cidade. “A gente vai ter uma quantidade de caminhões bem grande. Óbvio que a distribuição é sazonal por causa da safra, mas a gente tem que ter esse planejamento para que o caminhão acesse a área”, afirmou.

Então fica a pergunta: por que a concessão vem só até Miritituba?

JAIR BOLSONARO FOI FLAGRADO BEIJANDO UM DEPUTADO

O novo Messias, tomará que esse não nos decepcione. Explico: Os militares após 21 anos acreditavam que o povo e os políticos estavam mais ou menos preparados para mandar o Brasil adiante, a solução seria. O Brasil tomaria rumo se na Presidência estivesse um jovem com fibra, garra, rico, bonito de mulher bonita, lá colocamos COLLOR, kkkkkkkk melhor seria se colocássemos um sociólogo, lá colocamos FHC, o cara comprou parte do Congresso e diz que o governo perdeu o controle para os narcotraficantes. disseram que só um trabalhador seria a solução, seria ""o salvador da pátria"" lá colocamos LULALA, um verdadeiro lalau e o maior mentiroso é só perguntar no GOOGLE QUAL O MAIOR MENTIROSO? o Brasil só realmente cresceria e seria uma grande Nação econômica se tivesse o toque feminino, lá colocamos DILMA, considero a mulher MAIS, MAIS, mais carinhosa, mais vaidosa, mais honesta, mais higiênica, mais corajosa, mais quando não a mulher não presta égua!! sai de baixo é a maior filha de uma égua, agora como a rotação/translação acredito que lá deveremos colocar um NOVO MESSIAS, eis que vos apresento um militar CAPITÃO JAIR MESSIAS BOLSONARO, tomará que seja realmente um cara PAI/ÉGUA e, que não nos decepcione dizendo: "SOU UM FILHO DE UMA ÉGUA". Moral da história: Temos que acreditar e continuar acreditando um dia a gente acerta e, digo mas, existe 3 tipos de políticos. 1- O égua ; 2- O pai d"égua; 3- O filho de uma égua;

JAIR BOLSONARO UM MENTIROSO?

O novo Messias, tomará que esse não nos decepcione. Explico: Os militares após 21 anos acreditavam que o povo e os políticos estavam mais ou menos preparados para mandar o Brasil adiante, a solução seria. O Brasil tomaria rumo se na Presidência estivesse um jovem com fibra, garra, rico, bonito de mulher bonita, lá colocamos COLLOR, kkkkkkkk melhor seria se colocássemos um sociólogo, lá colocamos FHC, o cara comprou parte do Congresso e diz que o governo perdeu o controle para os narcotraficantes. disseram que só um trabalhador seria a solução, seria ""o salvador da pátria"" lá colocamos LULALA, um verdadeiro lalau e o maior mentiroso é só perguntar no GOOGLE QUAL O MAIOR MENTIROSO? o Brasil só realmente cresceria e seria uma grande Nação econômica se tivesse o toque feminino, lá colocamos DILMA, considero a mulher MAIS, MAIS, mais carinhosa, mais vaidosa, mais honesta, mais higiênica, mais corajosa, mais quando não a mulher não presta égua!! sai de baixo é a maior filha de uma égua, agora como a rotação/translação acredito que lá deveremos colocar um NOVO MESSIAS, eis que vos apresento um militar CAPITÃO JAIR MESSIAS BOLSONARO, tomará que seja realmente um cara PAI/ÉGUA e, que não nos decepcione dizendo: "SOU UM FILHO DE UMA ÉGUA". Moral da história: Temos que acreditar e continuar acreditando um dia a gente acerta e, digo mas, existe 3 tipos de políticos. 1- O égua ; 2- O pai d"égua; 3- O filho de uma égua;

QUEM É JAIR MESSIAS BOLSONARO?

O novo Messias, tomará que esse não nos decepcione. Explico: Os militares após 21 anos acreditavam que o povo e os políticos estavam mais ou menos preparados para mandar o Brasil adiante, a solução seria. O Brasil tomaria rumo se na Presidência estivesse um jovem com fibra, garra, rico, bonito de mulher bonita, lá colocamos COLLOR, kkkkkkkk melhor seria se colocássemos um sociólogo, lá colocamos FHC, o cara comprou parte do Congresso e diz que o governo perdeu o controle para os narcotraficantes. disseram que só um trabalhador seria a solução, seria ""o salvador da pátria"" lá colocamos LULALA, um verdadeiro lalau e o maior mentiroso é só perguntar no GOOGLE QUAL O MAIOR MENTIROSO? o Brasil só realmente cresceria e seria uma grande Nação econômica se tivesse o toque feminino, lá colocamos DILMA, considero a mulher MAIS, MAIS, mais carinhosa, mais vaidosa, mais honesta, mais higiênica, mais corajosa, mais quando não a mulher não presta égua!! sai de baixo é a maior filha de uma égua, agora como a rotação/translação acredito que lá deveremos colocar um NOVO MESSIAS, eis que vos apresento um militar CAPITÃO JAIR MESSIAS BOLSONARO, tomará que seja realmente um cara PAI/ÉGUA e, que não nos decepcione dizendo: "SOU UM FILHO DE UMA ÉGUA". Moral da história: Temos que acreditar e continuar acreditando um dia a gente acerta e, digo mas, existe 3 tipos de políticos. 1- O égua ; 2- O pai d"égua; 3- O filho de uma égua;

O NOVO MESSIAS ESTÁ CHEGANDO

O novo Messias, tomará que esse não nos decepcione. Explico: Os militares após 21 anos acreditavam que o povo e os políticos estavam mais ou menos preparados para mandar o Brasil adiante, a solução seria. O Brasil tomaria rumo se na Presidência estivesse um jovem com fibra, garra, rico, bonito de mulher bonita, lá colocamos COLLOR, kkkkkkkk melhor seria se colocássemos um sociólogo, lá colocamos FHC, o cara comprou parte do Congresso e diz que o governo perdeu o controle para os narcotraficantes. disseram que só um trabalhador seria a solução, seria ""o salvador da pátria"" lá colocamos LULALA, um verdadeiro lalau e o maior mentiroso é só perguntar no GOOGLE QUAL O MAIOR MENTIROSO? o Brasil só realmente cresceria e seria uma grande Nação econômica se tivesse o toque feminino, lá colocamos DILMA, considero a mulher MAIS, MAIS, mais carinhosa, mais vaidosa, mais honesta, mais higiênica, mais corajosa, mais quando não a mulher não presta égua!! sai de baixo é a maior filha de uma égua, agora como a rotação/translação acredito que lá deveremos colocar um NOVO MESSIAS, eis que vos apresento um militar CAPITÃO JAIR MESSIAS BOLSONARO, tomará que seja realmente um cara PAI/ÉGUA e, que não nos decepcione dizendo: "SOU UM FILHO DE UMA ÉGUA". Moral da história: Temos que acreditar e continuar acreditando um dia a gente acerta e, digo mas, existe 3 tipos de políticos. 1- O égua ; 2- O pai d"égua; 3- O filho de uma égua;

domingo, 24 de janeiro de 2016

O CAPITALISMO É CRUEL E DESUMANO?

Nestes últimos 5 anos tenho observado, que os livros de histórias, sociologia e outros, tem direcionado para as teorias da passividade de nossos  jovens, colocando o socialismo como o melhor caminho para a nossa sociedade, que o regime é igualitário, fazendo a doutrina da ideologia de esquerda, tenho procurado cumprir minha obrigação de maneira neutra, fazendo o comparativo entre o socialismo e o capitalismo.

            Nos livros didáticos tenho observado que apresentam visão maxisistas, e outros, os autores tentam doutrinar, com fins práticos de alienação de nossos jovens, colocando-os em situação de dependência, transformados em seres improdutivos e dependentes do Estado/Nação.
           
Busco esclarecer a diferença real de um e outro,  dizendo que o socialismo não deu certo em nenhuma parte do planeta, a exemplo cito a extinta URSS hoje Russia, e o cidadão fica de mão atadas e os únicos  beneficiados  são os políticos que sempre se manterão no poder, por  longos anos, fazendo da política sua profissão, e com o controle do poder  fazem a  massa de manobra, e levam milhares e milhões de pessoas para ondem bem entendem, ou seja em tempo de eleições votarem nos mesmos candidatos,  verdadeiros bandidos administradores do dinheiro público, fazendo uma pirâmide social imóvel, só eles os políticos já no poder terem acessão nessa  pirâmide social e o povo ficar na opressão e no achatamento, sem terem acessão ao poder, só eles querem ter direito do bom e do melhor a custa das  pessoas trabalhadoras e honestas.

            Longe de imaginar que  o capitalismo ´´seja  bonzinho, não existe capitalismo bonzinho, no entanto no capitalismo a pirâmide social é móvel ou seja lhe dá a oportunidade de acessão, de  você conseguir seu ganho honestamente e comprar os objetos de consumo produzidos por trabalhadores, que também aspiram possuir bens.


            O socialismo não passa de uma jogada de propaganda, já o capitalismo lhe dá uma certa oportunidade que você vai em busca de seus próprios interesses. O regime capitalista é a cara do próprio ser humano trabalhador, que busca realizar seus projetos de vida, já o regime socialista leva o povo a inaptidão e a preguiça, arrastando toda a sociedade para uma situação de miséria.

O VOTO IMPRESSO VAI VALER JÁ NESSA ELEIÇÃO 2016?

VOTO IMPRESSO PODE VIRAR CONSTITUCIONAL, DIZ RELATOR

O senador Raimundo Lira (PMDB-PB) anunciou nesta quinta-feira (19) que a PEC da Reforma Política, da qual ele é relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), deve inserir na Constituição a obrigatoriedade do voto impresso. Essa exigência já está prevista em lei (Lei 13.165/2015), depois que o Congresso Nacional derrubou nesta quarta-feira (18) o veto da Presidência da República à impressão de votos.

O relatório do senador do PMDB à PEC 113/2015 prevê que no processo de votação eletrônica, a urna vai imprimir o registro de cada voto que será depositado, sem contato manual do eleitor, em um local previamente lacrado. O processo de votação só será concluído depois que o eleitor confirmar a correspondência entre o voto que aparece na tela e o documento impresso. A proposta do senador Raimundo Lira é para a obrigatoriedade da impressão passe a valer a partir das eleições de 2018.

— Sabemos que o voto eletrônico no Brasil foi um grande avanço, um sistema muito prático, muito moderno, mas ele precisava ser complementado — defendeu Lira.

Ele explicou que os técnicos da Justiça Eleitoral argumentaram ser impossível adotar o novo sistema no pleito do ano que vem. Nas eleições de 2014, de acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), havia 142.822.046 eleitores aptos. Foram usadas 532.705 urnas eletrônicas. O TSE estima em R$ 1,8 bilhão o custo para a implantação do voto impresso.


Fonte: Diário do Poder

sábado, 23 de janeiro de 2016

SOCIALISMO X CAPITALISMO

Nestes últimos 5 anos tenho observado, que os livros de histórias, sociologia e outros, tem direcionado para as teorias da passividade de nossos  jovens, colocando o socialismo como o melhor caminho para a nossa sociedade, que o regime é igualitário, fazendo a doutrina da ideologia de esquerda, tenho procurado cumprir minha obrigação de maneira neutra, fazendo o comparativo entre o socialismo e o capitalismo.

            Nos livros didáticos tenho observado que apresentam visão maxisistas, e outros, os autores tentam doutrinar, com fins práticos de alienação de nossos jovens, colocando-os em situação de dependência, transformados em seres improdutivos e dependentes do Estado/Nação.
           
Busco esclarecer a diferença real de um e outro,  dizendo que o socialismo não deu certo em nenhuma parte do planeta, a exemplo cito a extinta URSS hoje Russia, e o cidadão fica de mão atadas e os únicos  beneficiados  são os políticos que sempre se manterão no poder, por  longos anos, fazendo da política sua profissão, e com o controle do poder  fazem a  massa de manobra, e levam milhares e milhões de pessoas para ondem bem entendem, ou seja em tempo de eleições votarem nos mesmos candidatos,  verdadeiros bandidos administradores do dinheiro público, fazendo uma pirâmide social imóvel, só eles os políticos já no poder terem acessão nessa  pirâmide social e o povo ficar na opressão e no achatamento, sem terem acessão ao poder, só eles querem ter direito do bom e do melhor a custa das  pessoas trabalhadoras e honestas.

            Longe de imaginar que  o capitalismo ´´seja  bonzinho, não existe capitalismo bonzinho, no entanto no capitalismo a pirâmide social é móvel ou seja lhe dá a oportunidade de acessão, de  você conseguir seu ganho honestamente e comprar os objetos de consumo produzidos por trabalhadores, que também aspiram possuir bens.


            O socialismo não passa de uma jogada de propaganda, já o capitalismo lhe dá uma certa oportunidade que você vai em busca de seus próprios interesses. O regime capitalista é a cara do próprio ser humano trabalhador, que busca realizar seus projetos de vida, já o regime socialista leva o povo a inaptidão e a preguiça, arrastando toda a sociedade para uma situação de miséria.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

A ESCOLA QUE NÃO QUERO TRABALHAR

Como você  imagina a escola onde trabalha?

Particularmente digo: a escola que trabalho não é meu sonho, a escola que imagino, é uma em que os alunos (as) realmente respeitem o corpo docente e, se respeitem mutuamente, que os professores sejam realmente respeitados e prestigiados por todos e sintam que o local de trabalho seja prazeroso, nesse ano que passou de 2015 presenciei e fui vitima dos maiores absurdos em nossa escola, para melhor esclarecimento podemos citar uma amostragem para melhor entendimento do que estamos falando.

Presenciei minhas colegas Professoras, ficarem pasmas com palavras de baixo calão e ofensas mil que parece que já virou rotina por parte do corpo discente, a exemplo: “A PROFESSORA TAL É UMA PUTA METIDA A BACANA” me subiu uma revolta interior que felizmente me controlei para não agredir fisicamente a aluna, não só pela ofensa, mas pela ausência de minha colega ofendida, minha reação não foi a mas racional e muito menos dentro dos parâmetros da boa educação, como disse me subiu uma revolta, e não tive outra atitude a não ser descer o nível das palavras e  proferi,  ofensas mil a aluna, ofensas essas que se levado ao conhecimento a Instituição SEDUC, provavelmente seria manchete e eu responderia pelo descontrole ao meu ver natural a qualquer ser humano, e não levei ao conhecimento da colega justamente para não criar uma situação constrangedora, eu mesmo fui vitima de  agressões verbais graves de fazer qualquer pessoa perder o controle e, reagir de maneira brutal e,  aos olhos da Instituição SEDUC/ESCOLA/SOCIEDADE Certamente EU PROFESSOR (a) seria fatalmente crucificado pela reação de defesa, diante de uma agressão injusta e sem motivo.

Como você caro professor (a)  reagiria diante das ofensas, “ESSE PROFESSOR É UM FILHO DA PUTA”  ou “PRIMEIRO A PROFESSORA DEPOIS O VIADO”. Diante do exposto alerto, vamos mudar esse estado de coisas, antes que seja tarde demais.

Certamente, essa não é a escola que desejo.

Minhas propostas, devemos reagir para mudar essa e outras situações.

Portanto, a priori solicito apoio de meus NOBRES colegas professores (as), que devemos reagir e tentar fazer uma escola melhor, minhas propostas seguem abaixo:
1-   Devemos começar pela sala dos professores;
2-   Pela ampliação e melhoria do estacionamento;
3-   Os banheiros  dos professores(as);
Se não vejamos:
1-   Na sala dos professores pretendo claro com apoio de todos, a) SALA DOS PROFESSORES, não deve ser depósito de tudo, nem tão pouco alojamento e/ou dormitório de empresa terceirizada ou de funcionários da municipalidade, b) Convenhamos vamos definir é sala dos professores ou sala de todos?
2-   O estacionamento para os professores que fazem uso dele acredito que seja consenso geral, que precisa de ampliação e melhoria, para que não seja motivo de conflitos mil  ou qualquer dissabor;
3-   Os banheiros dos professores (as) venhamos e convenhamos precisa de uma melhoradazinha;
Concluindo: Será que ficaremos inertes e/ou esperaremos  alguma  providência da Instituição que nos administra?


domingo, 17 de janeiro de 2016

PEDAGOGA MATA INOCÊNCIA DE CRIANÇAS EM MINAS GERAIS

Já se passaram alguns anos, desde o meu colegial lí vários textos e alguns livros, livretos e jornais, e volta e meia me deparo com reportagens que com toda certeza já li  algumas décadas  atrás,  mais  sempre se encaixam na atualidade  e  problemática contemporânea, seja na abordagem do meio ambiente, na política ou nas mazelas sociais.

A região Amazônica, cantada em versos e prosas  mundo afora, trás a  marca do  mundo capitalista e globalizado, esse é um preço que toda sociedade paga a duras penas, pois costumo dizer:  Não existe capitalismo bonzinho. A região Amazônica como um todo constantemente sofre ataque de forças ainda mais poderosas do que qualquer outra região a nível mundial, transformam nossos  maravilhosos rios em um gigantesco  esgoto, sejam por parte de mineradoras ou grandes projetos na produção de energia elétrica, ou dos agronegócios.

Claro que se faz necessário à produção de um e de outro, no entanto não pode ser de maneira irresponsável nem tão pouco gananciosa como acontece no seu todo de maneira brutal.

Direcionando o todo para outro sentido nos deparamos com a escandalização do ensino público, por parte de quem tem a obrigação de bem ensinar nossas crianças e jovens, para que tenhamos uma sociedade mais organizada e não depravada como esse governo está cambando, e tentado nos empurrar goela abaixo, e pasme tem simpatizantes dentro do seio escolar, os quais comungam com ideário doidivano, a parti do poder central e de “deputados”  promíscuos e  sem compromisso com o  social e os bons procedimentos  de costumes sadios,  não só cabe aos  professores  a educação de nossos filhos pátrios, e sim a família tem que sempre está vigilante do que estão ensinado nas escolas, se é realmente aquilo que os pais anseios para seus filhos.

O caso de Minas Gerais em uma escola pública, abordando “educação sexual”  na sua maneira mais sórdida e cruel,  não caiu bem para os educadores comprometidos  realmente com uma boa educação e ensinamentos. Devemos está sempre vigilante a nível nacional e não aceitar de maneira nenhuma imposições absurdas.


UM PEQUENO ALERTA

Já se passaram alguns anos, desde o meu colegial lí vários textos e alguns livros, livretos e jornais, e volta e meia me deparo com reportagens que com toda certeza já li  algumas décadas  atrás,  mais  sempre se encaixam na atualidade  e  problemática contemporânea, seja na abordagem do meio ambiente, na política ou nas mazelas sociais.

A região Amazônica, cantada em versos e prosas  mundo afora, trás a  marca do  mundo capitalista e globalizado, esse é um preço que toda sociedade paga a duras penas, pois costumo dizer:  Não existe capitalismo bonzinho. A região Amazônica como um todo constantemente sofre ataque de forças ainda mais poderosas do que qualquer outra região a nível mundial, transformam nossos  maravilhosos rios em um gigantesco  esgoto, sejam por parte de mineradoras ou grandes projetos na produção de energia elétrica, ou dos agronegócios.

Claro que se faz necessário à produção de um e de outro, no entanto não pode ser de maneira irresponsável nem tão pouco gananciosa como acontece no seu todo de maneira brutal.

Direcionando o todo para outro sentido nos deparamos com a escandalização do ensino público, por parte de quem tem a obrigação de bem ensinar nossas crianças e jovens, para que tenhamos uma sociedade mais organizada e não depravada como esse governo está cambando, e tentado nos empurrar goela abaixo, e pasme tem simpatizantes dentro do seio escolar, os quais comungam com ideário doidivano, a parti do poder central e de “deputados”  promíscuos e  sem compromisso com o  social e os bons procedimentos  de costumes sadios,  não só cabe aos  professores  a educação de nossos filhos pátrios, e sim a família tem que sempre está vigilante do que estão ensinado nas escolas, se é realmente aquilo que os pais anseios para seus filhos.

O caso de Minas Gerais em uma escola pública, abordando “educação sexual”  na sua maneira mais sórdida e cruel,  não caiu bem para os educadores comprometidos  realmente com uma boa educação e ensinamentos. Devemos está sempre vigilante a nível nacional e não aceitar de maneira nenhuma imposições absurdas.


DISCORDANDO E CONCORDANDO

Fico a imaginar, por que sou critico de mim mesmo quando escrevo algo, será que estou equivocado? pois bem! se sou critico de mim mesmo, imaginem do que leio, sempre fui assim desde muito tempo, todos os domingos leio a coluna do Arcebispo Metropolitano de Belém, no jornal Diário do Pará. Hoje me deparei com o tema 400 anos de evangelização, discordo quando afirma que: Nossa senhora é "madrinha de Batismo" do povo paraense e assumiu o compromisso de acompanhá-lo em sua história. Madrinha? meus aprendizados desde a tênue idade diz que: Madrinha é uma segunda mãe. Se estamos falando no lado espiritual, discordo de Dom Alberto Taveira. Entretanto se estiver falando no comparativo da palavra mãe no plano terrestre, o Arcebispo está correto. Sua benção Dom Alberto.

A MATEMÁTICA É UMA CIÊNCIA EXATA

VEJAM COMO A MATEMÁTICA PODE SER CRUEL..
Há uma semana, o governo da China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros de extensão e custou o equivalente a R$2,4 bilhões.
Há uma semana, o DNIT escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre , uma das mais vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9 quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16 bilhões.
Intrigado, o matemático gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o espantoso confronto numérico resumido no quadro abaixo:
Os números informam que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do mundo.
Corruptos existem nos dois países, mas só o Brasil institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer na China uma ponte como a do Guaíba, Alfredo Nascimento daria graças aos deuses se o castigo se limitasse à demissão.
Dia 19/07/11, o Tribunal chinês sentenciou a execução de dois prefeitos que estavam envolvidos em desvio de verba pública.
(Adotada esta prática no Brasil, teríamos que eleger um Congresso por ano)
Vamos fazer esta mensagem chegar a todos os Brasileiros

PENA DE MORTE PODE SER CRUEL.

VEJAM COMO A MATEMÁTICA PODE SER CRUEL..
Mas muitas das vezes pode ser necessária para o bem de todos, sacrifica-se a minhoca para se fisgar um peixe que alimenta muito mais.
Há uma semana, o governo da China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros de extensão e custou o equivalente a R$2,4 bilhões.
Há uma semana, o DNIT escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre , uma das mais vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9 quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16 bilhões.
Intrigado, o matemático gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o espantoso confronto numérico resumido no quadro abaixo:
Os números informam que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do mundo.
Corruptos existem nos dois países, mas só o Brasil institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer na China uma ponte como a do Guaíba, Alfredo Nascimento daria graças aos deuses se o castigo se limitasse à demissão.
Dia 19/07/11, o Tribunal chinês sentenciou a execução de dois prefeitos que estavam envolvidos em desvio de verba pública.
(Adotada esta prática no Brasil, teríamos que eleger um Congresso por ano)
Vamos fazer esta mensagem chegar a todos os Brasileiros

NA CHINA É ASSIM

VEJAM COMO A MATEMÁTICA PODE SER CRUEL..
Há uma semana, o governo da China inaugurou a ponte da baía de Jiaodhou, que liga o porto de Qingdao à ilha de Huangdao. Construído em quatro anos, o colosso sobre o mar tem 42 quilômetros de extensão e custou o equivalente a R$2,4 bilhões.
Há uma semana, o DNIT escolheu o projeto da nova ponte do Guaíba, em Ponte Alegre , uma das mais vistosas promessas da candidata Dilma Rousseff. Confiado ao Ministério dos Transportes, o colosso sobre o rio deverá ficar pronto em quatro anos. Com 2,9 quilômetros de extensão, vai engolir R$ 1,16 bilhões.
Intrigado, o matemático gaúcho Gilberto Flach resolveu estabelecer algumas comparações entre a ponte do Guaíba e a chinesa. Na edição desta segunda-feira, o jornal Zero Hora publicou o espantoso confronto numérico resumido no quadro abaixo:
Os números informam que, se o Guaíba ficasse na China, a obra seria concluída em 102 dias, ao preço de R$ 170 milhões. Se a baía de Jiadhou ficasse no Brasil, a ponte não teria prazo para terminar e seria calculada em trilhões. Como o Ministério dos Transportes está arrendado ao PR, financiado por propinas, barganhas e permutas ilegais, o País do Carnaval abrigaria o partido mais rico do mundo.
Corruptos existem nos dois países, mas só o Brasil institucionalizou a impunidade. Se tentasse fazer na China uma ponte como a do Guaíba, Alfredo Nascimento daria graças aos deuses se o castigo se limitasse à demissão.
Dia 19/07/11, o Tribunal chinês sentenciou a execução de dois prefeitos que estavam envolvidos em desvio de verba pública.
(Adotada esta prática no Brasil, teríamos que eleger um Congresso por ano)
Vamos fazer esta mensagem chegar a todos os Brasileiros

quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

JAIR BOLSONARO DEVERÁ SER O NOVO MESSIAS SALVADOR DA PÁTRIA?


Créditos 


Não suporto nem a voz desse Jean Willys, nojento. Quero ver alguém me chamar de homofóbico por isso. Discuti com uma moça no outro vídeo que o Bolsonaro apresenta o material kit gay. E ela falou várias coisas, que o material é da França e bla bla bla...pedi várias vezes para ela mostrar as fontes dela, e estou até agora esperando, mas agora está aí a prova que o material existe e querem coloca-lo para as crianças brasileiras. Essa gente aí não presta, são canalhas mil vezes, falar que esse material vai combater pedofilia, homofobia. Vão fazer isso no mundinho de vocês, com seus próprios filhos e não introduzir isso a toda criança desse país. Tenham vergonha na cara.

Assim como uma criança depende do pai para alimentá-la porque se depender da criança ela só ira comer porcarias, pegar um copo de água na pia porque as vezes a criança não tem força ou não é alta suficiente para alcançar e vários outros exemplos que eu poderia aqui dar. A CRIANÇA PRECISA DO PAI E DA MÃE, E NÃO DO GOVERNO, essas coisas a gente concilia na casa através de profissionais, psicólogos para trazer a melhor forma de orientar a todos, e não diretamente para as criancinhas nas escolas.

GABARITO EXERCÍCIO 2016 ESCOLA PAULO MENDES

TURMA    1ª  ETAPA    "D"   Noite
1ª)  D    2ª)  A      3ª)  D     4ª)   D    5ª)   E  
6ª)  D   7ª)  B    8ª)  D   9ª)   E


TURMAS    2ª  ETAPAS     "A"     "B"   Noite
1ª)  E    2ª)  E      3ª)  E     4ª)   A    5ª)   D  
6ª)  B   7ª)  E    8ª)  B   9ª)   C

4ª ETAPA  "B"  NOITE
1ª)  E    2ª)  E      3ª)  E     4ª)   A    5ª)   D

TURMA   231   NOITE

1ª)  E    2ª)  E      3ª)  E     4ª)   A    5ª)   D
6ª)  B   7ª)  E    8ª)  B   9ª)   C   10ª)   B   11ª)   E





 

quarta-feira, 13 de janeiro de 2016

SENHORA DE JOSÉ DE ALENCAR

Se dividi em quatro partes intitulados: O preço, quitação, posse e o resgate.

O romance conta a história de como Aurélia Camargo, jovem debutante de 18 anos , bela e herdeira de uma grande fortuna, resolve vingar-se do homem que, no passado, a havia humilhado, trocando-a pelo dote de outra mulher.
Aurélia encarrega seu tutor, o tio Lemos, de negociar seu casamento por dote de cem contos de réis, e consegue assim comprar o marido Fernando Seixas, seu ex-noivo. Ele aceita, mesmo sob a condição de não saber a identidade da pretendente.
Na noite de núpcias, Fernando se surpreende ao ver assinado por ele aceitando  um adiantamento do dote. Com isso Aurélia completa seu plano de vingança, pois humilha o marido comprando e lhe dita as regras da convivência conjugal: em casa  seriam estranhos, mas para a sociedade seriam um casal perfeito.
Fernando submete-se à situação, e passa a obedecer sua esposa como um escravo serve ao seu senhor, mas ao mesmo tempo, readquire seu orgulho e põe-se a trabalhar para reunir o dinheiro necessário ao seu resgate.
Ao recuperar o dinheiro recebido pelo dote, Fernando quita a sua divida para com Aurélia e recupera sua liberdade. Ela, então, lhe mostra o testamento que fizera no dia do casamento, nomeando-o seu herdeiro universal. Ao provar o seu amor e estando os dois redimidos de seus erros o amor pôde triunfar.